Die Tasse bleibt im Schrank!

Monat: Januar 2018 (Seite 1 von 1)

Vorschläge des Europaparlaments: Bundesregierung alarmiert über EU-Flüchtlingspläne – SPIEGEL ONLINE – Politik/www.spiegel.de

BITTE TEILEN UND VERBREITEN:

1000 mal belogen!!

Während man uns in den Sondierungsgesprächen zur Neuauflage der GroKo noch etwas von einer Obergrenze vorgaukelt läuft in Brüssel bereits ein ganz anderer Film:

„Hintergrund sind nach SPIEGEL-Informationen Änderungen, die das Europäische Parlament an Gesetzesinitiativen der Kommission zur Reform der Dublin-Regeln vornehmen will. Danach soll nicht mehr automatisch das Land, in dem ein Flüchtling die EU erreicht, für dessen Asylverfahren zuständig sein, sondern unter Umständen das Land, in dem bereits Angehörige des Bewerbers leben. Dadurch müsste Deutschland erheblich mehr Asylsuchende aufnehmen“, heißt es in einem Vermerk des Bundesinnenministeriums. Obergrenzen würden „zunichtegemacht…Wenn jeder der über 1,4 Millionen Menschen, die seit 2015 in Deutschland Asyl beantragt haben, zur Ankerperson für neu in der EU ankommende Schutzsuchende wird, reden wir über ganz andere Größenordnungen als bei der Familienzusammenführung“, sagt der parlamentarischer Staatssekretär im Bundesinnenministerium, Ole Schröder (CDU).“

Mit anderen Worten: Das würde die endgültige Zerstörung Deutschlands, so wie wir es kennen, bedeuten – ganz davon abgesehen, daß unsere Sozialsysteme und die Stabilität unserer Gesellschaft darunter vollends kollabieren dürften. Die verheerenden Auswirkungen die innere Sicherheit unseres Landes kann man sich unschwer ausmalen.

Besonders perfide daran: EU-Politiker von CDU und SPD, also genau der Parteien, die uns hierzulande aktuell etwas von einer Obergrenze vorflunkern, haben in Brüssel FÜR diese Änderung gestimmt! Und man müsste schon mit dem Klammerbeutel gepudert worden sein um anzunehmen, daß dies in den Führungsspitzen von Union und SPD nicht bekannt wäre.

Weiterhin gehen wir davon aus, daß man in Berlin über diese Brüsseler Bestrebungen und die zu erwartenden Folgen nicht erst seit gestern informiert sein dürfte. Das hat jedoch keinen unserer politisch Verantwortlichen daran gehindert, weiterhin tatkräftig dazu beizutragen, die Grenzen weiter offen zu halten und so immer mehr meist illegale Zuwanderer aus aller Welt in unser Land zu locken. Angesichts der nun angestrebten Änderung der Dublin-Regeln kann man dies nicht nur als grob fahrlässig, sondern schon geradezu als kriminell ansehen.

Bleibt festzustellen: Union und SPD haben sich nicht nur VOLLKOMMEN unglaubwürdig gemacht, sondern ihre Politik entpuppt sich immer deutlicher als eine Strategie, von der man durchaus annehmen kann, daß die auf die endgültige Auflösung unseres Landes, so wie wir es kennen, ausgerichtet ist. Diese beiden Parteien haben in unseren Augen jedes Vertrauen und jede Legitimation verspielt. Wir brauchen daher keine Obergrenze, sondern eine Negativzuwanderung – verbunden mit einer Schließung der Grenzen!

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-eu-fluechtlingsplaene-alarmieren-bundesregierung-a-1187500.html

Der Zonk

Bitte entscheiden sie sich jetzt!
Das ganze Leben besteht aus Entscheidungen. Schlafe ich noch 5 Minuten, oder stehe ich schon auf? Tee oder Café? Lehre oder Studium? Kinder oder lieber keine? Schwarz oder Rot?
Für entscheidungsschwache Menschen ist das Leben sicher ein Graus! Vielleicht lässt man sich treiben, geht Entscheidungen wenn möglich aus dem Weg, sucht sich eine starke Frau/ einen starken Mann und macht in der Beziehung das, was man kann, wofür man geschaffen ist. Doch gibt es manche Themen im Laufe des Lebens, da kann man nicht links oder rechts, schwarz oder weiß, eins oder zwei auswählen, da geht es um viel mehr!
Ist eine Entscheidung gut oder schlecht, erweist sich meist erst viel später, wenn man oft gar nichts mehr daran ändern kann. Welche Einflussfaktoren haben mich zu einer Entscheidung bewegt? Würde ich ein zweites Mal wieder so handeln? Inwieweit beeinflusst mich meine Entscheidung für mein kommendes Leben und meine menschliche und charakterliche Reifung und Entwicklung?
Die Entscheidung meiner schulischen Karriere bedingt die großen oder eingeschränkten Möglichkeiten eines beruflichen Weiterkommens. Was ist jedoch, wenn ich mich entscheide, die neuesten Nachrichten aus Politik und Wirtschaft, aus Deutschland und der Welt zu ignorieren, bzw. einfach nicht Fernsehen schaue und Radio höre! Da bleibt mir das Elend der Welt erspart, ich kann freudig jeden Tag aufstehen, auch wenn der Rest der Bevölkerung ein ungutes Gefühl hat, weil irgendeine wirre Sekte wieder eine Weltuntergangsvoraussage für diesen Tag veröffentlicht hat.
Wenn in den Medien „World News“ darüber berichtet wurde, dass in Indien oder Thailand ein Schulbus mit 40 kleinen Schulkindern einen Abhang hinunter gefahren ist und alle nur noch tot und Matsch sind…meint ihr, ich wäre nach dieser Meldung reicher? Gesünder? Glücklicher? Oder ein besserer Mensch fortan? Nichts dergleichen wird geschehen, es ist lediglich eine weitere Kerbe in unserer Seele, wir wurden wieder einmal ein bisschen mehr abgestumpft und für die scharfkantigen Klippen des Lebens unempfindlicher gemacht!
Ob Fernsehberichte oder Computerspiele, ich glaube sie alle dienen nur dem einen Zweck, und zwar dem tristen Leben in der Arbeiter und Angestellten-Kaste vom wirklichen Leben abzulenken und uns abzuhärten, auf eine fremde und menschenuntypische Art und Weise! Panem er circenses! Es war damals so, es ist heute noch so und wird immer so bleiben.
Körperliches Training ist Abhärtung für kommende Wettkämpfe oder persönliche Lebensziele. Astronauten Training ist die Vorbereitung auf absolut ungewohnte körperlich und geistige Belastung im Ausnahmezustand der Schwerelosigkeit im All. Aber wofür werden wir vorbereitet, wenn wir vor der Glotze hocken oder ein Ballerspiel spielen? Für die Sinnlosigkeit unserer eigenen Existenz oder um unserem Dasein eine Existenzberechtigung zu suggerieren. Oder unmenschlich in kommenden Situationen zu reagieren, wie wir es nie getan hätten-normalerweise. Soldaten werden dazu erzogen, andere Menschen zu töten! Könnten sie das, ohne vorher irgendetwas „anderes“ durchlebt zu haben?
Genauso ist es mit den „ dem runden Leder fröhnenden Individuen“, die dem deutschen Sport vor allem einen irrsinnigen Höhenflug beschert, der mit nichts ,m.E., zu gerechtfertigten ist. Wer sieht schon gerne, wenn er ehrlich ist, 22 Millionären beim Kicken zu?
Wer weint um uns, außer vielleicht der Großteil unserer Familie, wenn wir nicht mehr da sind. Das Leben geht weiter, auch ohne uns. Und in der Zeit, die uns auf der Welt zur Verfügung steht ,verplempern wir diese mit sinnlosen Tätigkeiten.
Erst ,wenn der Zonk hinter dem Vorhang zum Vorschein kommt wissen wir, dass wir uns falsch entschieden haben…

Missstände

Ihr seid mir so eine Regierung! Am Anfang verleugnet und verunglimpft ihr Medienberichte unorthodoxer Stellen auf infame Weise, stellt sie in die rechte Ecke und munkelt etwas über „Verschwörungstheorien“. Wenn man dann 6 Monate später Staatsminister und Behördenleiter reden hört, sieht man alles, was vorher als Unsinn und Dreckshetze einiger verwirrter Geister hingestellt worden ist, mehr als nur bestätigt!!
Wie konnte es nur so weit kommen, dass die Mehrheit der Bevölkerung so politikverdrossen geworden ist!? Oder sollte man die Frage vielleicht andersherum stellen? Warum es sein muss, dass die Politik( Reden wir lieber nicht über Personen, sondern nur ganz allgemein!) ihr Vertrauen in solchen Maße verspielt hat und dabei ist, es immer weiter zu treiben, wie noch nie in der Geschichte seit dem WW2?! Vielleicht gibt es bessere Enthüllungsjournalisten als früher; kann auch sein, dass aufgrund des Eintritts in das Informationszeitalter , mehr Informationen kursieren, die mehr und besser abgegriffen werden können. Eines weiß ich aber, dass es nicht an den Überwachungsgremien liegen kann, die intern die Vorgänge der eigenen Politriege beobachten sollen.( eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus, oder wenn, dann nur aus Futterneid oder um- und da sind wir wieder bei uns Menschen- sie sich aus Macht, Geld, oder parteipolitischem Kalkül ,zu profilieren oder einen Vorteil zu erschaffen hoffen!)
Dass diese Art und Weise sich darzustellen und uns vermeintlich zu regieren, nicht unbedingt das non plus Ultra sein kann, liegt auf den Hand. Es wundert mich eigentlich sehr, dass sich doch immer noch so viele Bürger aufraffen können und gar einen Sinn darin erkennen, zur Wahl zu gehen! Aber kann und muss es so weitergehen? Müssen wir uns alle vier Jahre die gewohnten Lügengeschichten und Scheinversprechen auftischen lassen?!
Lügen, Täuschen und Blödsinn erzählen sind eine Sache, warum aber stört es uns ‚Untertanen‘ nicht erheblich mehr, wenn wieder unsere Steuergelder verplempert worden sind !? Das kommt ja nicht nur ab und zu vor! Das ist ja anscheinend eine regelmäßige Angelegenheit! Sollte nicht jeder Beamte mit seinen gesamten Vermögen dafür gerade stehen müssen, wenn er wieder einmal übersehen hat, dass das benötigte Haus auch für 1,8 mio € zu kaufen gewesen wäre, er es aber für 3,9 mio € gemietet hat? Für Flüchtlinge? Oder die Gesetze und Änderungen, die von Fachleuten erstellt, in Gremien und Ausschüssen beraten, verabschiedet und dann nach ½ Jahren vom Verfassungsgericht als Grundgesetzwidrig eingestuft werden? Wie viele Gelder bei solchen Aktion regelmäßig flöten gehen, möchte ich gar nicht genau wissen, jedenfalls soviel, dass einige Familien ihr Leben lang davon ihr Auskommen hätten .…oder bei dem Schürmann Bau, oder dem BER, oder, oder, oder…
Habt ihr mit der Abgabe eurer Stimmzettel oder beim Nichtwählen so etwas gewollt? Wird es nicht Zeit, die Geschicke unseres Landes endlich in fähige Hände zu legen?
Da tut sich dann eine wichtige frage auf? Was wäre denn besser als der momentane Politikklüngel, personell, strukturell. Gibt es etwas grundlegendes, was geändert gehört? Oder sollen wir so weitermachen, wie bisher, „denn es geht uns ja eigentlich immer noch viel zu gut?!“
Ich habe schon die Einwände gehört, dass die Missstände anzuprangern nicht produktiv genug wäre. Wenn ich mir jedoch das Gelaber unserer Volksverdreher anhören, muss ich sagen, die Missstände aufzuzeigen ist ein erster Schritt, das übel zu benennen, und zweitens, weil derzeit so oft über den Begriff Polemik geschimpft wird, kann ich nur sagen, dass AOL das, was Politiker den lieben langen Tag so zwischen und innerparteilich, öffentlich oder auch in Gremien, Ausschüssen, oder wo sich immer so von sich geben, das ist Polemik erster Güte! Das Wort an sich beschreibt, genau wie das Wort Erregung z.B. etwas, was man sehen oder interpretieren man wie man will. Man kann ihm eine positive und eine negative Bedeutung zusprechen.
Wahrig Synonymwörterbuch

Polemik
Debatte, Auseinandersetzung, Meinungsverschiedenheit, Kontroverse, Disput, Streitgespräch, Wortwechsel, Wortgefecht, Gespräch
Angriff, Anfeindung, Kritik, Vorwurf, Feindseligkeit, Beleidigung, Ausfall, Anfall
(http://www.wissen.de/synonym/polemik)
Ich könnte mir, wenn ich Zeit und Muße hätte, die gesamten Gespräche von Politikern jeglicher Couleur hinsichtlich ihrer „Polemik“ ansehen und ich würde wahrscheinlich zu der Überzeugung gelangen, dass es 0-24 der Redestil eines Politikers ist, polemisch zu sein. Daher kann ich die zugegeben negativ klingenden und diffamieren wollenden Anklagen der Etablierten gegenüber jeglichen andersdenkenden Parteien Institutionen oder einzelnen Menschen gar nicht verstehen. Vielmehr möchte ich darauf hinweisen, dass viele Politiker und Literaten, selbst in der heutigen Zeit, anerkannte Polemiker sind und waren, und da ist auch nichts Negatives daran, so ist halt einfach deren Tagesgeschäft.
Bekannte Polemiker sind: Gotthold Ephraim Lessing, Arthur Schopenhauer, Heinrich Heine, Karl Marx sowie Kurt Tucholsky und Karl Kraus. Eckhard Henscheid, Henryk M. Broder und Maxim Biller , Herbert Wehner und Franz Josef Strauß, Georg Schramm. Ambrose Bierce, Jonathan Swift und Oscar Wilde, Michael Moore, Ann Coulter.
(https://de.m.wikipedia.org/wiki/Polemik)

Das musste einfach mal raus!

Es stört mich, seitdem der Begriff auf der politischen Bühne aktuell geworden ist, genau wie die unüberlegten Worte, die wahrlos durcheinander gewürfelt benutzt wurden, wie: politischer, Wirtschafts-, Kriegs- Flüchtling; Asylant, Immigrant/Zuwanderer, Einwanderer. Spätestens seit dem Sommer 2015!
Pauschalisieren jemandem vorzuwerfen und selbst nichts anderes zu vermögen, sollte verboten werden!
Aber letztendlich geht es nur wieder darum, möglichst vielen Leuten ans Bein zu pinkeln, während man anderen schöne Augen macht. Möglichst viele Schäfchen ins Trockene zu bringen und am Ende wiedergewählt zu werden!
Wenn das, was wir derzeit unter parlamentarischer Demokratie verstehen, weiterhin praktiziert wird, werden wir darüber nachdenken müssen, ob wir nicht schon in andere Herrschaftsformen und Gesellschaftsstrukturen abgerutscht sind und wie wir es künftig besser machen können! Zum Wohle der Gesamtheit der Menschen in unserem Land, aber auch auf dem Rest des Erdballs.
Ich habe die Befürchtung, dass immer mehr Bürger einfach keinen Bock mehr darauf haben, ständig nur angelogen und verarscht zu werden! Die Gutmenschen, weil sie auch irgendwann merken, dass sie nur ausgenutzt und missbraucht worden sind und das „Pack“, weil es bereits zu Beginn der Krise davor gewarnt hat, und niemand sie für voll genommen hat!
Im Endeffekt kommt mir ein geschichtsträchtiger Satz in den Sinn, lediglich ein wenig sinnverdreht: „Wehret den Anfängen!“